Эксперимент. Где статья быстрее проиндексируется и как.

Создано две идентичных статьи:

drboglav.ru/content/dostupnost-sayta

и 

linksfree.ru/content/aptaym-ili-dostupnost-sayta

Что мы смотрим. Когда статья попадет в индексы поисковиков и какому сайта припишут авторство.

Эксперимент в следующем.

Появились они одновременно. В аддурилку не добавлялись. На кого первый робот попадет тот и автор? Или траст и возраст сайта будут влиять? 

Для чистоты эксперимента ссылки в этом материале сделал не активными.

 

Итак. 22 часа 15 декабря 2014 года. Статьи опубликованы.

Яндекс

Яндекс на утро вот что написал:

Адрес страницы уже известен роботу, но в данный момент контент страницы ещё не проиндексирован.
Последний обход роботом
Linksfree.ru:
Дата загрузки: 16.12.2014 02:50:10
 
drboglav.ru:
 

Последний обход роботом

Дата загрузки: 16.12.2014 02:32:12

Можно прогнозировать, что с этого сайта в поиск материал должен попасть. Сайт имеет пузомерки и раньше прочел статью тут робот яндекса. Ждем попадание в выдачу.

17.12.2014... адрес известен, но еще в работе... как только так и сразу...

30.12.2014 Сегодня, спустя 14 дней (13 дней разница с гуглом!), страница появилась в поиске Яндекса. Появилась одновременно с обоих сайтов. Есть особенности.

Смотрим анализ страницы через Яндекс Вебмастер:

drboglav.ru

Страница присутствует в поиске, так как была найдена по ссылкам.

linksfree.ru

Страница была проиндексирована роботом и присутствует в поиске.

То есть в первом случае это быстрый робот поработал и отправил страницу в поиск, а во втором уже основной прошелся и добавил в основную выдачу. Интересно и логично, что результаты бытробота ранжируются выше в поисковой выдачи.

Было бы любопытно оттследить какая версия в выдаче останется, но уж слишком тормозной яндекс.. Эксперимант буду считать завершенным.

 

Гугл

Что тут скажешь. Уже статья с linksfree.ru в поисковой выдаче. То есть всего то прошло несколько часов, а статья 1) стала известна поисковику (то есть бот зашел и прочел её) и 2) попала в поисковую выдачу (была обработана основной системой). По скорости гугл вне конкуренции с отечественной системой...

Статью с этого сайта Гугл не увидел ещё. 

Полагаю, тут играет роль то, что linksfree.ru изначально был настроен и добавлен в фид ( http://drboglav.ru/content/chto-takoe-fid-feed-i-kak-s-nim-rabotat тут подробно про feed) гугла и новости под него пишу ежедневно для поднятия траста. "Траст" - понятие, включающее в себя весь комплекс мер, чтобы поисковики положительно оценивали ресурс.

Не удивлюсь, если он посчитает плагиатом материал этого сайта.

17.12.2014 Гугл подцепил уже обе статьи. LinksFree.ru на одну позицию выше. Получается, что новый проект круче ранжируется, чем старый. Получаем, что возраст сайта не определяющий в оценке уровня доверия..

 

Выводы из

Главный вывод - от возраста сайта и домена скорость индексации и позиции в выдаче зависимости нет.

Играет роль некий траст сайта, который вычислить и узнать не реально. Траст не зависит от пузомерок сайта. 

Для появление в базе поисковика главное, чтобы пришел робот. Робот приходит от частоты и качества публикуемого материала.

Процесс индексации зависит от трастовости сайта и его новостного рейтинга (сам только что придумал). Если сайт новостной, то логично его побыстрее обработать и в выдачу выложить.

 

 

Помог материал - поддержите сайт рассказав у себя на страничке соцсети (кнопки слева наверху).

Всегда благодарен за комментарии и дополнения. Задавайте вопросы!

Вернуться на главную

Добавить комментарий


Поддержите развитие сайта рассказав о нем